|
------- 쿠웃사 님의 글[2010-01-08 11:07:28.0] -------
> 2006년1학기 18번 문제 재질문인데요.
>
> 저는 답이 3번 sex 가 맞다고 봅니다.
>
> 왜냐하면 정답지 해설에서 '그러나 생물학이 성(sex)을 결정하는 정도에 대해서는 상당히 논란이 있다'라는 해석으로, 성(sex)이라는 단어가 나오거니와
>
>
> [답변] 첫 번째 단락에서 생물학적 성(sex)을 둘러싸고 조직된 하나의 사회적 구조에 대해서 말하고 두 번째 단락에서 이 기존의 의견에 대해 성과 관계된 생물학이 사회화 과정에 미치는 영향에 의문을 제기하고 있으므로 ‘생물학이 사회화를 결정하는 정도에 대해서는 상당한 논란이 있다’고 해야 의미상 적절합니다. 따라서 빈칸에는 socialization이 들어가야 합니다.
>
> 답변자님께서는 이렇게 답변을 해주셨는데요. 이게 아닌것 같습니다.
> 일반적으로 우리가 알고 있기로는 젠더는 사회적인 성, 섹스는 생물학적 성으로 알고 있습니다.
> 그래서 첫번째 단락에서는 생물학적 성을 둘러싸고 조직된 하나의 사회적 구조에 대해 설명하려는 것이 아니라 젠더는 사회적 성이라는 것을 말하고 있는 것이고
> 두번째 단락에서는 일반적인 통념인 생물학적 성에 대해 말하고 있는겁니다.
> 그래서 그 다음에 주디스 버틀러의 예를 들고 생물학적 성에 대해서도 정치적, 사회적 이해관계의 산물이기 때문에 성(sex)을 단순히 생물학적으로만 정의를 내려서는 안된다는 뜻 같습니다.
[답변] 본문에서 gender는 생물학적 성(sex)을 둘러싸고 조직된 사회구조라고 하였으며, 개인은 남성과 여성으로 태어나지만, 시간이 지나면서 성(gender) 정체성을 획득하게 되는데, 이는 남성과 여성이 된다는 것을 의미한다고 하였습니다. 따라서 gender는 사회적 ‘성’인 동시에 남성과 여성이 된다는 것을 의미함을 알 수 있습니다. 그러나 두 번째 단락의 첫머리에 But이 나왔으므로 앞 단락과 이어지는 말이 나옴과 동시에 상대적인 내용이 나와야 합니다. 따라서 But 다음에는 생물학이 이러한 ‘사회화된 성’을 결정하는 정도에 대해서는 논란이 있다고 해야 논리적으로 연결이 됩니다. 그러므로 빈칸에는 socialization(사회화)이 가장 적절합니다.
|
