|
수험생 여러분 새해 복 많이 받으세요^^ 연고대 논술 준비하시느라 정말 고생하셨습니다. 금년에는 소망하시는 모든 일 꼭 이루시길 간절히 기도드리겠습니다. 연고대 시험을 치룬 지 시간이 좀 흘렀지만 논술 강의를 담당하는 강사로서 문제에 대한 총평을 해야 할 듯 해 고민 끝에 고대 사회/인문 논술에 대한 총평을 올립니다. 연대는 이미 올렸습니다만 고대 총평은 다소 늦었습니다. 미리 부탁 말씀을 드리는 점은 편입은 문제를 공개하지 않으므로 저도 문제 원문을 보지 못한 상태에서 수험생들 전언을 바탕으로 논제와 제시문을 분석한 의견이라는 점을 미리 말씀드립니다. 혹여 본인이 생각하는 방향과 다를 수 있더라도 제가 드리는 총평 이외 다른 분석도 얼마든지 가능성이 있다는 점을 감안하고 참고로만 제 총평을 읽어 주시기 바랍니다. 좀 더 구체적인 해설과 예시답안은 제 수업과 교재, 미디어를 통해 공개해 드리겠습니다.
** 2026 고대 사회 ** 이번 고대 사회논술 논제는 다음과 같다. <논제 1> 제시문 ①의 논지를 요약하시오. (20점, 400자 내외) <논제 2> 제시문 ①의 관점에서 제시문 ②의 공론장의 붕괴, 제시문 ③의 유령노동자, 제시문 ④의 정치적 행위를 논하시오. (80점, 1400자 내외) 1. 사회논술 <논제 1> (1) 논제 특징 1번에 출제되고 있는 400자 요약형은 2018학년도 고대가 논술을 도입한 이래 인문과 사회논술 모두에서 줄곧 유지하고 있는 유형이다. 시험 시간이 60분이었던 2020학년도를 제외하면 매년 출제된 유형이므로 대부분 수험생들이 예측했고 준비했던 유형이라고 볼 수 있다. 요약형은 단순형과 결합형으로 구분되는데 전자는 고대 1번에 등장하는 요약만으로 구성된 유형이고, 후자는 다른 논제에 요약이 포함되어 있는 유형이다. 수험생들은 이 두 유형을 모두 준비해 둘 필요가 있다. 1번 제시문의 논리 구조는 전형적인 심층적 구조를 띠고 있는데, 이러한 논리 구조는 병렬식과 더불어 수험생들이 가장 많이 접하는 구조이다. 주제는 정치의 성공과 실패인데 정치관련된 논점은 역시 고대 사회논술에서 빈출 논점 중 하나다. 기출문제와 모의논술 등을 충실히 학습한 학생이라면 어려움이 없었을 것으로 보인다. (2) 답안 구조 고대 요약형은 400자 분량이므로 기본적으로 2단락으로 구성하는 것이 좋다. 예외적으로 3단락 답안도 가능하지만 이번 문제 역시 3단락으로 구성해야 할 특별한 이유가 보이지 않으므로 2단락이 바람직하다. 논리적 흐름은 논리전개유지형을 원칙으로 하되, 논리적 흐름이 어색한 경우에는 논지논거형으로 정리하면 된다. 이 문제 역시 논리적 흐름을 고려할 때 논리전개유지형에 따라서 제시문의 단락 순서를 유지하는 것이 좋다. 주장-예반-재반의 흐름을 띠고 있으므로 주장+예상반론을 첫 단락에 적고 필자의 최종 결론에 해당되는 재반박을 둘째 단락에 적든, 아니면 첫 단락에 주장만 적고 둘째 단락에 예상반론+재반론을 적든 두 유형 중 하나면 충분하다. 이 문제의 경우 제시문의 분량을 감안하면 첫 번째 구조가 더 자연스럽다고 볼 수 있다. 2. 사회논술 <논제 2> (1) 논제 특징 2번 논제는 작년과 비슷하게 1대3 적용분석구조로 출제되었다. 작년과 다른 점은 논제 요구사항이 ‘논하시오’라는 표현으로 되어 있다는 점이다. 논제 표현은 ‘논하시오.’이지만 논제 구조가 근거제시문과 대상제시문으로 나뉘어 있는 적용분석구조 형식을 띠고 있으므로 설명평가형으로 판단할 수 있다. 이런 유형은 일반적으로는 평가가 가능하면 평가형으로 푸는 것이 유리하다고 하지만 내용에 ‘따라서는 설명형으로 풀 수도 있다. 이번 문제가 그러한 경우에 해당된다. 그런데 논술의 근거가 되는 제시문①이 ’성공적인 정치‘에 관한 내용인데, 그 대상이 되는 제시문은 ‘공론장의 붕괴’, ‘유령 노동자’,‘정치적 활동 등 논점이 다양하다는 점이 특징이다. 작년에 이어 정치, 인공지능 두 논점이 연이어 등장한 점은 주목할 필요가 있다. 그런데 사회논술임에도 불구하고 도표가 출제되지 않은 점은 주의할 필요가 있다. 하지만 고대 사회논술은 연대 사회논술과 마찬가지로 도표를 출제해 온 전례에 비춰 봤을 때 2027학년도 논술을 준비하는 수험생은 여전히 도표분석형 준비에도 만전을 기할 필요가 있다. (2) 답안구조 논술 답안 구조는 크게 ‘단락구성’과 ‘단락내 논리적 흐름’ 등 두 파트로 구성된다. 이 문제는 1대3 논술형이므로 1순위 구조를 적용하면 첫 단락에 제시문①을 정리해야 하는데 이 경우 중복이 발생한다. 그런데 1번 논제에서 ①을 400자로 요약했으므로, 중복을 피하기 위해 2순위 구조로 정리하는 것이 낫다. 그러므로 단락 구성은 ②정리/①➜②설명‧평가/③정리/①➜③설명‧평가/④정리/①➜④설명‧평가 등 6단락으로 정리하는 것이 좋다. 이러한 구조는 고대 논술 2번 논제에서 흔히 발생하는 구조인데 2026학년도 문제도 예외는 아니다. 따라서 2순위로 구성할 경우 분량 배분은 순서대로 150/300/150/300/150/300 등이 바람직하다. 요약은 결합형 요약이므로 두괄식 구조인 주장-이유-근거 등 3문장이 좋다. 설명/평가 부분은 논증평가 5단계에 따라 주장-이유-근거-상술1-상술2-상술3 등 6문장 정도가 바람직하다. 3. 사회논술 총평 이번 문제의 논제1 요약형은 어렵지 않은 문제이다. 제시문의 흐름이 주장-예상반론-재반론의 익숙한 구조로 되어 있어 논점이 선명하고, 단락별 논점을 파악하는 것이 어렵지 않기 때문이다. 내용 역시 ‘성공적인 정치’라는 익숙한 논점인 점도 1번 요약을 어렵지 않게 만드는 요소다. 그런데 2번 문제는 작년과 비슷하게 난도가 다소 높은 문제로 보인다. 구체적으로 보면 설명과 평가의 선택이 다소 모호한 논제다. 일반적으로는 평가가 가능하면 평가형을 권장하지만 이 논제는 설명형으로 풀어도 별 무리가 없기 때문이다. 단지 평가형의 경우 타당과 부당의 판단은 어렵지 않았을 것으로 보인다. 따라서 설명인지 평가인지가 중요한게 아니라 그 논리를 어떻게 구성하는지가 득점의 포인트라고 보면 되는 문제다. 고대 사회논술도 연대 사회논술과 마찬가지로 난도가 다소 높게 출제되는데, 2025학년도에 이어 2026학년도 역시 비슷한 양상을 보인다는 점은 주의할 부분이다. 보다 구체적인 내용은 교재와 수업을 통한 예시답안에서 밝히기로 한다.
감사합니다.
|
공지사항
