|
1. American children belong to some scouting organization
[ even if ] only for a short time.
-> .. 분사구문 이라면 뒤에 분사나 명사가 나와
야 하는데 부사구도 나오나요;; 생략된 부분좀 가르쳐주세요.
<답변> 종속절 안에서 앞의 주절 내용과 똑같이 반복되고 있으므로 동일한 주절의 내용을 반복해서 쓰지 않고 생략한 것입니다.
2. If Luther [ were living ] today, there would be no split...
-> 현재의 반대라해서 가정법 과거가 답이었는데
루터가 살아있는건 가능성이 0 % 라 가정법 미래로 써도 되지
않을까요 were to live 로?
<답변> 조건절에 현재부사 today가 있기 때문에 현재사실의 반대를 나타내는 가정법 과거를 써야 시제가 맞습니다.
3. No error 라는 단어가 단독으로 나왔는데..
-> 사전을 찾아보니 and no error '틀림없이' 라는 부사로 쓰이는
것 같던데.. and 없이도 부사로 쓰나요;;;
<답변> 문제 상에 No error가 있었다면 “(보기 중에) 틀린 것이 없다.”라는 의미입니다.
4. If he didn't promise it yesterday, still he will not
promise it tomorrow.
-> 직설법의 조건절이 가정법이랑 무슨 관계죠??
의미로 보면. 약속을 했는지 불확실해서 과거사실의 반대로
가정법 과거완료는 또 못쓰지 않나요.
직설법 조건절 형태나 시제좀 가르쳐 주세요 ㅠㅠ;
<답변> 직설법은 어느 정도 확신에 차거나 사실에 근거해서 말하는 것이고 가정법은 반대가 되는 것을 가정하거나 상상하는 것입니다.
위 문장은 화자가 가정하기 보단 사실을 확신을 갖고 단정하는 것이므로 맞는 문장입니다. 위 문장을 가정법으로 바꾸면, 'If he hadn't promised it yesterday, he would not promise it tomorrow.'이고 위의 문장과는 반대의 뜻을 갖게 됩니다.
5. Did you enjoy the show last night?
Yes, but I wish I [ wouldn.t have ] a cold.
-> I wish 다음에 과거 사실에 대한 아쉬움 이니까..
과거완료로 써야하지 않나요
주절이 과거조동사 + have + p.p 인데 p.p 에 해당하는게
없어요 오타는 아니겠죠 ㄷㄷ;
<답변> 의미상 “I wish I hadn't had a cold.”가 맞습니다.
* 질문을 할 때 교재의 출처를 밝히고 해주시면 더 정확한 답변이 가능하니 항상 출처를 밝혀주시고 가급적 김영학원교재의 질문을 부탁드립니다!!!
|
