|
------- 화이팅 님의 글[2010-07-13 02:19:36.0] -------
> 6번에서
> 이웃들의 문제잖아요
> 이웃과 나사이의 문제(갈등)라고 할때는 전치사 뭐쓰나요??
[답변] ‘~사이에’라는 말을 강조하고 싶을 경우, 전치사 between을 쓰시면 됩니다.
> 10번
> 주어 자동사 댓절형태는 못쓰이나요??
[답변] 동사 뒤에 that절을 받으려면 목적어로 받아야 하며, 이 경우 자동사가 아니라 타동사가 됩니다. 따라서 자동사로는 that절을 받을 수 없습니다.
> 11번
> 낫이 에브리를 꾸며서 수식이 가능한거죠??
[답변] 네. not이 everything을 꾸며주어 ‘부분부정’의 뜻을 나타냅니다.
> 11번
> 논리상 이상하지 않나요??
> 하나의 생각이면 구체적인 생각이여야 하는데 해외에서 가르치는게 어떨까는 좋은 건지 나쁜건지 어떻다는 건지 구체적이지 않으니까요..
[답변] 여기서 a는 특별한 뜻을 지닌 것이 아니니, ‘하나의’라고 해석하시면 안되며, 많은 졸업생들이 낭만적인 생각을 가지고 있는데, 그 낭만적인 생각은 해외에서 영어를 가르치는 것, 이렇게 논리가 이어지는 것입니다.
> 14번
> close 이하가 어떻게 된거죠??
> 즉 so that이 어떻게 쓰인거죠?
> so~heard가 스테이트먼트 과거분사로 꾸며주고
> that이 statement와 동격으로 쓰인건가요???
[답변] statement 뒤에 원래는 which was so often heard that two-thirds of the world is~인데, ‘which+be동사’는 생략가능해서 없어진 형태이며, ‘so ~ that’구문이 쓰인 형태입니다.
> 16번
> D의 to 를 삭제하면 안되나요??
> hand in 제출하다 in 부사인가요?? 전치사아닌가요????
[답변] 우선 in 자체는 전치사나 부사로 다 같이 쓰이는 전치사적 부사입니다. 이 문장에서는 ‘A를 B에게 넘기다’
는 내용이므로 A, B가 모두 표현되어야 하며, ‘B에게 넘기다’를 표현하기 위해서는 전치사 to와 함께 사용되어야
합니다.
> 18번
> make up one's mind
> 에서 up 부사인가요? 그래서 써도되고 안써도 되는건가요??
[답변] up이 부사라서 생략가능 한 것이 아니라 ‘~하기를 결심하다’를 표현하는 방법으로 ‘make up one’s mind’ 또는 ‘make one’s mind up’ 또는 ‘make one’s mind to 부정사’등이 있으며 이 중에서 선택적으로 사용하는 것입니다.
> 22번
> 그들 자신의 필요에 따라 국내적인 커리큘럼을 따르는데 있어서 자유롭다.
> follow가 왜 안되는거죠?? 해석상 무리없는데..
[답변] follow가 적절하지 않은 이유는 글의 내용과 부합하지 않기 때문입니다. 이 글은 핀란드의 학교들이 학교별로 필요에 따라 국가에서 미리 정해진 교육과정을 그대로 따르는 것이 아니라(수동적인 follow가 아니라) “수정, 변경”할 수 있다는 내용입니다. 따라서 (방법·계획·각본 등을) (용도·목적에) 맞추다 뜻의 tailor가 적절합니다.
> 25번
> 동료압박이 왜 나오는 거죠?? 논리전개상 무엇때ㅑ문에 나오나요??
> a bit 이하의 내용이
> 알코올중독자 익명의 구성원들과 같이 조금??
> a bit 뭐라 해석해줘야 하나요??
> 그리고 이 알코올 중독자가 기부자와 무슨 내용관련이 비슷한건가요??/
[답변] 우선 Alcoholics Anonymous(AA)는 익명의 알코올 중독자로 이루어진 미 알코올 중독 방지회입
니다. 알코올 중독 방지회의 익명의 회원들이 술을 끊겠다고 한 약속이 법적 의무성을 갖지 않듯이
이와 마찬가지로 빌게이츠의 재산 기부 약속은 법적 구속력을 같지 않습니다. 하지만 이 둘다
여러 사람들 앞에서 공개적으로 발언을 한 것이므로 이를 지키지 않을 경우에 주변 사람들의 비난이
나 무언의 압박을 경험하게 될 것이고 이 글에서는 이를 peer pressure이라고 표현한 것입니다.
a bit은 말 그대로 어느 정도, 다소, 약간의 뜻으로 peer pressure을 느끼게 된 다는 점에서
알코올 중독 방지회의 회원과 빌게이츠가 약간의 공통점이 있다는 것을 뜻합니다.
>
> 28번지문에서
> 맨 마지막줄 끝에 as well을 해석에서 보면 그것만큼이라고 해석됭 있던데 as well 이 또한 이니깐 지네처럼 마찬가지로라는 의미이니까 그것만큼이라고 해석한거죠??
[답변] 이 문장에서 as well은 ‘마찬가지로, 같이’의 의미로 ‘지네만큼’으로 해석한 것입니다.
> 31번 지문
> 4~5번째줄
> the percentage tripled, to 25%
> to가 단순히 까지라는 의미를 나타나기에 쓴건가요 아니면 문법상으로 써야하는건가요??
[답변] 여기서 to는 ‘(한도·정도·결과 등) ~에 이르도록, ~할 만큼’의 뜻의 전치사로 3배가 늘어 25%가 되었다는 의미로 쓰인 것입니다.
> one third fewer n than~
> ~보다 1/3 더적은 n
> 맞나요??
[답변] fewer은 ‘보다 적은’의 뜻의 형용사로 명사 friends and confidants 앞에서 수식할 수 있습니다. 따라서 이 문장은 ‘20년 전보다 친구들과 절친한 친구들이 1/3 더 적은’의 의미입니다.
> 34번 지문
> 셋~넷째줄
> the way, you know 목적어
>
> the way 하고 you가 동격도 아닌데 you 이하는 완벽한 절인데 이런식으로 n,n쓰일수있나요??
[답변] the way는 접속사 대용어구로 as의 의미입니다. 따라서 the way+S+V는 ‘~대로’로 해석할 수 있습니다. 이와 비슷한 예로 The moment she saw him, she smiled brightly에서 the moment는 as soon as의 대용어구입니다.
> 맨마지막줄
> by doing .....less 는뭔가요...
> 목적어는 없는데....
> 그리고...('점'들)왜있죠??
> 덜 함으로써 그리고 그것을 더 느리게 함으로써 식의 해석인 거 같은데
[답변] 등위접속사 and 뒤에 doing it slower와 병렬관계로 doing it less로 목적어가 생략된 것으로 보시면 됩니다.
|
