|
------- 화이팅 님의 글[2010-05-24 00:02:01.0] -------
> 21번
> 1. A 부분
> Be it hubris or not
> 생략 접속사는 if 인가요? 여기서 if가 생략 되고 도치 될 수있나요? 구조 분석좀 해주세요~!
> 2. B 부분 separate가 형용사인가요?
> 3. D 부분 assign이 수동으로 바뀌고 직목이 주어일때 전치사 뭐쓰나요??
> 4. D 부분 rest 가 2형식으로 쓰여서 뒤에 assured가 온건가요?
[답변] Be it은 원래 Whether it be A or B 구문에서 whether가 생략되었을 때 도치되어 Be it A or B가 된 것입니다.
separate은 ‘서로 다른’이라는 뜻의 형용사로 쓰였습니다.
assign은 give형 동사로 3형식으로 전환될 때 전치사 to를 씁니다.
rest assured는 ‘(자신이 하는 말을 강조하여) (…임을) 확신해도[믿어도] 된다’는 숙어이며, rest는 자동사로 ‘(…에) 있다; 머무르다’ 등으로 쓰였으며, assured가 보어로 쓰였습니다.
> 23번
> 5.What you do ~ to yourself,
> 공자님이 말한 부분 구문 분석 좀 해주세요~!
> 6. 위에서 ~,~ 이런식으로 왔는데
> 절과 절이니깐 접속사 필요한 거 아닌가여..??
> what이 접속사 역할을 하는건가요?
[답변] 문제는 원래 Do not what you do not want done to yourself to others.인데, 목적어가 what you do not want done으로 너무 길어서 문장 뒤로 뺀 것입니다.
> 30번
> so 를 언급한 so 로 보지 않고, 너무 뭐뭐 한 강조로 본다면
> C가 답이 될 가능성도 있는게 아닌가요??
[답변] 처음에 명사가 나오고, 그것을 받는 대명사를 받는 것이 자연스럽습니다. Ⅳ부터 시작할 경우, a system of living organism이 무엇인지부터 설명이 안 되어 있고, 또 그 다음에 its가 나와 본문을 시작하는 문장으로는 적절치 않습니다. Ⅲ과 같이 본문에서 The Great Barrier Reef와 같이 무엇에 관해 이야기할지를 제일 처음 명시해주고, 그에 관해 설명해줘야 자연스러운 한 단락이 됩니다.
> 31번에
> C에서요 cost you more 가 문법적으로 옳은 건 아니죠?
> more 뒤가 생략 되었으니깐.... 아님 문법적으로 옳은건가요??
[답변] cost는 언제나 4형식 문장으로만 쓰이는 동사입니다.
> 34번 지문
> 1.두번째 문단에서 to a world without rules 에서요
> without 이 전치사니깐 world 못 꾸미지 않나요??
> 근데 해석보니깐 규칙없는 세상 이라고 되어있던데..
> 규칙없이 세상에 접근하다 이런식이 되어야 하는 거 아닌가요...??...
[답변] without은 ‘~이 없는’이라는 전치사로 바로 뒤에 오는 명사 rules를 전치사의 목적어로 받으며, 이 without rules가 앞의 world를 후치수식해 주고 있습니다.
> 2. 세번째 문단에서 다섯번째 줄이하
> What one idea~ online?
> 구문 분석 부탁드려요~! what one idea가 앞에 있으니까 너는 소비자가 어떤 한가지 생각을 가지고 가길 원하니? 이렇게 되어야 하는거 아닌가요 ㅜ.ㅜ?? 잘모르겠네요
[답변] 해석은 해설에 나와 있듯이 “고객이 어떤 한 가지 생각을 가지고 떠나기를 원하는가?”이며, What one idea do you want the customer walking away with?는 원래
You want the customer walking away with one idea라는 평서문이 관계형용사 what과 결합한 후 의문문으로 바뀐 형태입니다.
> 40번 지문 두번째 문단 넷째줄
> the subject is of interest not only to academic researchers.
> 그 주제는 흥미있다 오직 학문적 연구 뿐만 아니라
> 이렇게 해석 가능한가요?
> not only 를 but also 그 부분에서와 같이 해석했는데 이렇게 해도 괜찮은 건가요?
[답변] of interest는 ‘of+명사=형용사’의 형태로 interesting의 뜻으로 쓰였으며, 여기서는 not only ~ but also가 두 문장으로 나누어진 일종의 응용형태의 문장입니다. 그리고 'academic researchers'는 ‘학문적 연구’가 아니라, ‘학구적으로 연구하는 사람들’이라는 뜻으로 쓰여서 ‘학구적으로 연구하는 사람들에게만 흥미로운 대상이 아니다’라는 의미로 쓰였으며, 그 다음 문장에 also를 써줌으로써 “휴대폰 이용습관은 통신회사들에 의한 진지한 연구소재이기도 하다”라는 말로 but also의 의미가 쓰였습니다.
> 43번 지문
> 세번째 문단 두번째 줄에서 or better yet,
> 분석 좀 해주세요~!
[답변] or better yet은 관용적인 표현으로 ‘아니면 차라리’라는 뜻으로 쓰였습니다.
> 48번 에서 D 도 가능할 것 같은데
> 스턴트 수행 이 왜 틀린건가요~?~
>
[답변] 빈칸 앞을 보면, his stunt라고 되어 있는데, 여기서 his는 ‘영화배우’를 가리킵니다. 따라서 performance가 빈칸에 들어갈 경우, 영화배우가 하는 스턴트(고난이도 연기)가 되어 뒤에 나오는 대역배우에 관한 이야기와 어긋납니다. 빈칸 뒤에는 대역배우의 스턴트 연기가 나오므로 빈칸에는 double(대역배우)가 들어가야 합니다.
>
> 질문이 많아서......죄송해요!
> 시간 남으실때 답변 주셔도 괜찮아요~
|
