|
------- 화이팅 님의 글[2010-05-23 23:32:30.0] -------
> 2번
> 1. close가 어떤 의미로 쓰인거죠?
> 해석에 나온 의미를 찾아보았지만.. 없어서..
[답변] close는 ‘막상막하의’, ‘우열을 가리기 힘든’이라는 뜻으로 쓰였습니다.
> 13번
> which 이하를 잘 모르겠네요
> 2. if 절에 주어가 생략가능한가요??
> 3. which이하 분석 좀 해주세요.... 특히 either 부분을 잘 모르겠어요..
[답변] attacked는 원래 another is attacked인데, 앞에 같은 의미가 나왔으므로 생략된 것입니다. 그리고 which는 앞에 언급된 ‘조약’을 가리키기 때문에, 쉽게 문장을 바꿔 보면,
The treaty calls for either to aid another if attacked.가 됩니다.
그리고 이 때 either는 양자 중 한쪽을 가리키며, 처음에 two countries라고 했으므로 다른 한쪽은 막연한 것이 아닌 정해진 나머지 한 쪽이 되므로 another는 the other가 되어야 합니다.
> 14번
> 4. what이 형용사로 쓰인건가요? 그래서 뒤에 완벽해도 괜찮은 건가요?
[답변] 네. 여기서 what은 관계형용사로 쓰였으며, what changes are necessary가 앞의 laid out의 목적어가 된 것입니다.
> 18번
> It ~ laboratory, 를 잘모르겠네요..
> 5. 그것은 종종 느낀다 it feel.. it 이 가르치는 게 무엇이죠? 가주어는 아닌 것 같은데...
> 그것이 어떻게 느낄 수있 는지......이해가 안돼요.
[답변] 여기서 it은 형식상의 주어로서, it appears that~이나 it seems that~절과 같이 문장의 처음에 두어 사실상의 주어를 받는 형태로 쓰였습니다.
> 6. as if 가 as if가정법으로 쓰인게 아닌가요?
> as if 다음에 가정법과거 가정법 과거완료 올 수 있다고 배웠는데
> 이렇게 현재가 와도 되나요?
> 7.차이점은 무엇이죠?
> 저는 as if 앞이 현재, 뒤가 가정법 과거이면
> 현재 뭐뭐 인것처럼 뭐뭐하다 뭐 이런식으로 배웠거든요
> 8.as if 다음에 직설법이 와도 되나요???
[답변] as if뒤에 가정법이 올 때는 ‘사실과 반대이거나 가능성이 희박한 일을 가정할 때 쓰이며, as if가 쓰일 때 ‘사실일 가능성을 전제’할 때는 as if뒤에 직설법이 오며, 이를 구분하기는 쉽지 않지만, 문제에서 I'm에 밑줄이 없으므로 사실일 가능성을 전제로 한 직설법이 쓰였음을 알 수 있습니다.
|
