|
1. They will be soon exchanging words.
진행형이 미래를 대신하는 것은 '왕래발착동사'뿐인가요?
아니면 '일반동사진행형 + 미래시점부사' 이렇게 하면
진행이 미래대신 안되나;; 이건 아닌가;;;
<답변> 위와 같은 경우 진행시제가 미래시제를 나타내는 것이 아니라 미래조동사 will이 있으므로 미래진행형시제입니다.
2. Edger Hoover has served as director of the EBI
from 1924 until his death. (X)
until 이하가 틀린 표현이라는데 from 은 꼭 to 랑 써야
해서 그런가요? 아니면 다른 이유라도'?
<답변> to랑 짝을 이루어 쓰는 것이 자연스럽습니다.
3. When I came home, the house was quite. Every one
had gone to bed. (X)
이건? had gone 이 부분이 틀린거죠..; 시점부사가 없이
대과거가 한 문장으로 나와서 그런가요? 아니면 과거시
제 문장이 대과거시제 문장과 접속사로 이어진 경우에는
허용 하는건가;;; 뭔소린지;
<답변> 명확하게 과거시점이 나와 있으므로 시점부사가 없더라도 대과거로 표현이 가능합니다. 위 문장은 시제상 틀린 것이 없고 quite를 quiet(조용한)으로 바꾸어야 합니다.
4. A great many legends existed about various fish
that have been living to a hipe old age. (X)
음..;;; 화석이 완료진행은 좀 아닌것 같고;;; to a hipe
old age 는 대과거시점부사 인가요??
<답변> 의미상 that 이하의 절이 기준시점이 되는 본동사 existed보다 과거이므로 had been living으로 고쳐야 합니다.
5. Blue whales can be loo feet long and weigh more
than any dinosaur that ever lived. (X)
ever, never + 과거 = 완료의미 맞나요 ('ㅅ')?
<답변> ever, never와 같은 완료표시 부사가 있는 경우 과거시제로 현재완료를 대용합니다. 위 문장에서 dinosaur는 현재 존재하지 않으므로 has ever lived나 ever lived 같은 표현은 적절하지 않습니다.
|
