|
------- 화이팅 님의 글[2010-05-01 10:07:43.0] -------
> 저번에 물어봤던 건데
> 여러 질문을 올려서 못 보셨는지 답변이 안 달아진 거 다시 올릴게요~!
> 그리고 하나는 이해가 안가서
>
>
> 1.엠티북 35쪽 3번
> I now live in~ 을
> I am now living 이렇게 바꿔주면 안되나요~?
[답변] 현재시제는 ‘현재의 사실’을 나타날 때 쓰며, 현재진행형은 ‘현재 일시적으로 계속되고 있는 동작이나 상태’를 나타날 때 쓰입니다. 문제에서는 앞에서 3년 동안 살아왔다는 현재의 일반사실을 나타냈으므로 '일시적인' 사실이 아닙니다. 따라서 굳이 진행형으로 굳이 고칠 이유는 없습니다.
> 2. 쿠엣 3월 5번
> 만약에 basic이 복수가 아니라 단수라면 from that 사용가능하죠?
> that이 관계대명사가 아니니까 전치사 뒤에 쓸 수 있는 거 맞죠?!?!
[답변] 네. 만약 복수형태가 아니라 단수 형태라면, from that이 가능하며, 여기서 that은 관계대명사가 아니라 대명사로 쓰였습니다.
> 3. 쿠엣 3월 12번
> 저번에 답변 올려주셨을 때 , meaning it has no~ 를 원래형태로 바꾸면 which means has no ~ 이거라고 하셨는데.
> 왜 means has가 연이어서 오죠? 그렇게 하면 동사 두개 아닌가여..??
> which means that it has no~ 이게 아닌가요 ㅜ.ㅜ???
>
> + 만약에 이게 맞다면 분사로 바꾸면 주절의 주어인 알코올하고 종속절의 주어인 empty calories 하고 주어가 다르니까
> 분사절에 주어 써줘야 하는거 아닌가여.~??~
> 그래서 it meaning it has no nutritional ~
> 이렇게 되어야 하는 거 아닌가요..ㅜ?ㅜ~~~
[답변] 지난번에 답변 달은 것을 확인해 보니, “which means empty calorie has no nutritional value~이 됩니다”라고 답변을 달았으며, 이것이 분사구문이 되어 meaning it(=empty calorie) has no nturional value가 된 것입니다.
|
