|
------- 영어의신 님의 글[2010-04-30 23:00:02.0] -------
> 키키그래머 165p
> 5번문제 질문입니다.
> b부분이 분사구문 같은데 맞나요?
> 실패의 원인이 와야 되는데 his failure는 결과이기 때문에
> 주어가 일치하지 않아 말이 안됩니다.
> 위에까지 맞나요?
> 그런데 여기서.. b부분을 to be라고 고치라고 하는데
> 이해가 안 가네요 앞에 to 와 2번중복되게 되고
> 왜이렇게 고치면 맞는지도 이해가 안갑니다..
> 설명부탁드려요
[답변] be ascribed to는 ‘~가 원인이다’라는 뜻으로 failure가 결과, lack of diligence가 원인으로 맞는 문장입니다. 또한 여기서 is not 다음에 to가 온 것을 통해 ‘be to 부정사용법’이 쓰였음을 알 수 있으며, 여기서는 ‘~할 운명’이라는 용법으로 쓰였습니다. 따라서 to 다음에 being은 잘못된 형태이므로 be로 고쳐야 합니다. 책에서 being를 to be로 고친다는 것은 학생이 언급한대로 to to be가 되어 중복되어 잘못 인쇄된 것이니 being을 be로 고쳐야 한다고 숙지하시면 되며, 추후 개정판 때 이를 반영토록 하겠습니다.
|
