|
------- 화이팅 님의 글[2010-04-30 01:37:31.0] -------
> 26번 지문
> 1. the New year promises
> 이건데 새해가 어떻게 전망하나요.!?
> 새해가 전망되어진다. 수동형으로 바꿔야하는거아닌가요..!?~
[답변] 여기서 promise는 ‘약속하다’의 의미로 쓰인 것이 아니라, ‘일 것 같다, …의 조짐을 보이다’라는 뜻을 쓰였습니다.
예) It promises to be an exciting few days. (신나는 며칠이 될 것 같다.)
> 2. 네번째 줄에서 as가요 해석상으로 동안이라고 나와있던데.
> 동안보다는 때문에가 더 자연스럽지 않나요..??
> as 를 동안으로 해석한 근거는 무엇인가요?
[답변] as는 접속사로 ‘~하는 동안에, ~대로, ~때문에’ 등 다양한 뜻으로 쓰이며, 문맥상 크게 하자가 없다면 어느 뜻으로 쓰여도 무방합니다.
> 3. 5번째 줄에 as가 부사인가요..??
> 만약 접속사라면 And 하고 as가 같이 못오지 않나요..?
> as의 품사가 여기서 무엇이죠!?
[답변] and와 as는 여기서 둘다 접속사로 쓰여서 각각 ‘그리고’와 ‘~하면서’로 쓰였습니다. 우리말에도 ‘그리고 ~하면서’라는 말로 쓰이듯이, 문법적으로는 중복되어 좋은 형태는 아니지만, 구어적으로는 많이 쓰이고, 독해지문이니 문제가 되지 않습니다.
> 4. 두번째 문단에서 that saw U.S. car sales
> 여기서 왜 주어하고 동사 위치가 바꼈나요? 구조가 어떻게 된거죠??
[답변] 주어와 동사의 위치가 바뀐 것이 아니라, that saw U.S. car sales에서 that이 주격관계대명사로 쓰였고, that 이하가 앞의 tough year를 꾸며주는 형태입니다.
> 5. 27번째 문제에서 선택지 C에서요 해석이
> 미국 차 판매는 이천구년에 낮은 쇠퇴가 있었다.
> 이렇게 해석하는 게 맞나요? 낮은 쇠퇴라고 한다면 쇠퇴가 별로 없었다는 뜻이 되는 게 아닌가요???????
[답변] at a low ebb는 숙어로 ‘(상태가) 저조한[(평상시보다) 더 안 좋은]’이라는 뜻입니다.
> 28번지문
> 6. for some time 을 얼마전부터라고 해석되어있는데 for가 이런 과거적 뉘앙스의 의미를 가지고 있나요??
[답변] for는 역기서 ‘~동안’이라는 시간적 의미로 쓰였는데, 앞에 have been getting poorer라는 현재완료시제가 함께 쓰여서, ‘얼마 동안 더 가난해져왔다’가 되는데, 해석상 어색하므로 ‘과거의 어느 시점에서부터 현재까지’라는 뜻의 현재완료를 살려서 ‘얼마 전부터 가난해지기 시작했다’로 의역한 것입니다.
> 31번지문
> 7. let alone 의 의미가 무엇인가요? 해석상으로 뭐는 말할 것도 없고 라고 되어있는데 전체 쓰임새, 구조 등 설명해주세요~!
> 뒤에 뭐를 취한다거나 그런 것들! 설명해주세요`
[답변] let alone은 ‘~은 말할 것도 없고, ~은 물론이고’라는 뜻으로 바로 앞에 나오는 말을 강조할 때 쓰이며, let alone 뒤에는 일반적으로 명사나 동명사가 옵니다.
> 34번지문
> 8. 이건 그냥 궁금해서 그러는건데요.. 두번째 문단에 첫문장에서 - 표시가 두번 있잖아요. 왜 있는거죠?? 이게 자세히 꾸며주는 게 아니라 연이어지는 건데.....!? 쓰임새가 뭐죠?~?!?
[답변] —는 앞의 말을 부가 설명해줄 때 일반적으로 쓰이며, 여기서는 —와 — 사이의 말을 강조하기 위해 저자가 임의로 글에 삽입한 것입니다.
|
