|
------- 화이팅 님의 글[2010-04-11 00:45:16.0] -------
5번에
만약 basic이 단수라고 해도 from that 안되는 거 맞나요?
[답변] basic은 단수인데, 복수화된 basics가 왔기 때문에, 명사 basics를 받은 대명사 those로 (C)의 that을 고쳐야 하는 것입니다.
9번 have를 5형식 형태로 봐서
have many things be chosen from~
이런식으로 하면 안되나요??
[답변] 동사 chosen from이 앞에 있는 명사 things를 목적어로 받은 형태이므로 목적어를 받을 수 없는 형태인 과거분사는 틀린 형태입니다. 따라서 chosen을 choose로 고쳐야 하는 것입니다.
12번 분사구문형태를 원래 그 전 형태로 바꾸면 어떻게 되는건가요?
[답변] 분사구문인 meaning을 원래 형태로 바꾸면, which means empty calorie has no nutritional value~이 됩니다.
29번 that of responding to simultaneous multiple fires concomitant
simultaneous 이하를 보면 형 형 명 형 이게 맞나요??
만약 맞다면 concomitant는 왜 뒤에서 꾸며주죠?
만약 아니라면, 이 구조가 어떻게 이루어진거죠??
[답변] multiple fires(형+명)는 동시다발적 화재를 나타내며, 형용사 concomitant 이하가 multiple fires를 꾸며주고 있는 형태입니다. 후치수식은 여러 가지가 있지만, 이 경우, 꾸며주는 말이 길어서 뒤로 빠져서 앞에 있는 명사를 수식하는 형태입니다.
46번~48번 지문
It's more of how couples~ 문장이요.
구문이 어떻게 된건가요
해석에서는 determine이 동사로 해석하는 것처럼 되어있는데
왜 동사가 되나요 determine 앞에 있는 that 은 무슨역할이죠???
[답변] It~that 구문이 쓰인 것으로, 원래는 That determines the quality of the marriage is more of how couples deal with such differences and disappointments.에서 주어절인 That determines the quality of the marriage가 너무 길어서 뒤로 뺀 형태이며, more of는 여기서 ‘오히려’라는 뜻으로 쓰였습니다.
|
