|
Over all, consumption is growing but the growth is
unbalanced, consistent with the wide disparity in
wages and income.
consistent with 가 분사가 아니라 형용사던데'
접속사도 주어도 없이 이렇게 막나가도 되나요 ㅠ_ㅠ);
콤마 뒤에 이놈 어쪄죠'
<답변> 분사구문에서 종속절의 주어와 시제가 주절과 같을 경우 접속사 생략, 주어 생략, 동사는 현재분사(~ing형태)로 고쳐줍니다. 위의 문장에서는 종속절에서 접속사, 주어를 생략 하고 분사구문으로 만든 것이 ,(being) consistent with the wide disparity in wages and income.이며 분사구문에서 being과 having been은 생략이 가능하므로 형용사 consistent만 남게 됩니다.
A study found that 56 percent of graduate business students in the United States
admitted cheating in the past year, with many saying they cheated because they
believed it was an accepted practice in business.
이건 전에 올렸던건데' with 를 사용한 분사구문이라
하셨는데' 보통 분사구문은 접속사+주어+동사 가 있고
접속사 와 주어는 상황에따라 생략, 동사는 분사처리'
이렇게 알고 있는데 with 는 뭘로 봐야하는거죵'
'ㅅ');; 그리고 해석도 딱 뭐라고 못하겠어요'
생각으로는 무슨 뜻인지 이해하겠는데 종이에 딱 뭐라고
적기에는 의미가 안오네요 ㅠ_ㅠ) 해석좀
<답변> 종속절을 분사구문으로 고친 후 앞에 with를 위치시키면 묘사적인 표현을 강조하는 것입니다.
1. 원래 문장
A study found that 56 percent of graduate business students in the United States
admitted cheating in the past year and many (students) said they cheated because they believed it was an accepted practice in business.
2. 분사구문
A study found that 56 percent of graduate business students in the United States
admitted cheating in the past year, many saying they cheated because they
believed it was an accepted practice in business.
3. with 분사구문
A study found that 56 percent of graduate business students in the United States
admitted cheating in the past year, *with* many saying they cheated because they
believed it was an accepted practice in business.
해석
한 연구에 따르면 미국의 경영대학원생의 56%가 작년에 (시험에서) 컨닝을 인정했다고 밝혀냈고 많은 학생들이 그것이 받아들여지는 관행이라고 믿기 때문에 컨닝을 했다고 말했다.
* 상황에 따라 분사구문은 동시동작, 연속동작 혹은 이유등 문맥으로 파악하시면 됩니다.
He let me do it.
-> He let it be done by me.
-> I was allow to do it by him.
I had him do it.
-> I had it done by him.
두 문장다 사역동사의 수동태인데.. 윗문장은 be done
이 쓰였고 밑에 것은 그냥 done 이 나왔어요.. 원래
생략될 수 있는 be 인가요? 위에껏도??('ㅅ')
글구, 밑에문장 에서 간접목적어(him) 이 주어로 하는
문장으로 못 바꾸나요?
-> He was PP to do it by me. 라던가 ..ㅠ_ㅠ
<답변> 사역동사에서 목적어와 목적보어의 관계가 수동인 경우 make나 have는 목적보어가 과거분사(-ed)가 오고 let의 경우는 두 동사와 달리 목적보어가 be+과거분사(-ed)가 옵니다.
직접목적어가 앞으로 나가서 동사를 수동태형으로 바꿀 수 없습니다.
|
