|
1) S+V~, (which is) irrespective of~
1. 윗 문장에서 생략된 관계대명사 뒤에 형용사구가 아닌
명사나 명사 상당어구가 왔어도 생략되는 건가요 'ㅅ'?
2. 콤마 뒤에 오는거 봐서 계속적 용법 같은데 생략 못하지
않나요? 인터넷 찾아본 중에 그러던데.. (보통?)
<답변 1, 2> 제한적 용법이든 계속적 용법이든 주격 관계대명사 + be동사는 생략 가능합니다. 하지만 생략 했을 경우 명사상당어구가 와서 선행사와 동격을 이루지 않는다면 생략이 안 됩니다.
3. 아, 그리고 관계대명사는 접속사의 형용사적 용법이죠.
그러면 시제도 갖는데 만약 which is 가 아니라 which was
였어도 생략 가능했을까요 'ㅅ';;
<답변> 시제가 같아야 생략이 가능합니다.
2) 2형식동사 seem/appear/prove 뒤에 보통 to be 가
생략됬다고 하는데.. 명사보어일 때도 생략가능한가요?
<답변> 생략 가능합니다.
3) food being (that is) supplied from the~
윗 문장에서 단순히 관계대명사 생략인가요.. 아니면 생략
된 형태로만 봐서 분사의 형용사용법으로도 볼 수 있는지.?
<답변> ‘공급되고 있는 음식’이라고 진행을 표현하고 있으므로, food being supplied 혹은 food (that is) being supplied로 나타내면 됩니다. that is가 생략된 경우, being은 현재분사로 형용사적 기능을 하고 있습니다.
4)situate 이나 locate 은 뒤에 A in/at.. B 형태로 쓰이던데
이런건 몇형식 동사로 보나요?
<답변> 3형식 동사이며 일반적으로, 수동태 형태로 바꾸어 be situated/located in ~ : ‘~에 있다, 위치하다’ 이런 식으로 많이 사용합니다.
글구, 5형식 동사에서요 목적어랑 목적보어 사이에 as 나 기
타 사이에 오는 것들 있잔아요.. 그건 뭐죠 부사?전치사?
부사면 또 3형식이랑 구분 않되는데;; 뭐종 'ㅅ';
<답변> 전치사입니다.
|
