| 의학계열 Q&A | |
 |
|
 |
|
| [영어문법] 한방 영문법 실전편 y** (yuki******) | 2010.01.19 | 241 |
| 133p 4번 we were instructed to disable the trigger device should there be any indication of system malfunction. -> should 를 써서 가정법 미래를 나타내고는 문장입니다. 궁금한 점은 주절에 will/shall/can/may , would/should/could/might 가 아닌 과거조동사 were instructed 로 와도 되나요? 136p 22번 ~it would be practically impossible to maintain a healthy economy. -> economy 앞에 부정관사 a 가 붙는 이유를 모르겟습니다. economy가 어째서 가산명사인지.. ----------------기타질문---------------- if only, would that 은 i wish 대용으로 쓰이잖아요. 그럼 if only , would that 도 뒤에 과거동사만이 아닌 과거완료 형태도 올 수 있는건가요? |
| [답변 완료] |
| > 133p 4번 > > we were instructed to disable the trigger device should there be any indication of system malfunction. > > -> should 를 써서 가정법 미래를 나타내고는 문장입니다. 궁금한 점은 주절에 will/shall/can/may , would/should/could/might 가 아닌 과거조동사 were instructed 로 와도 되나요? [답변] 가정법 미래는 희박한 가능성이나 실현 불가능한 내용에 대한 가정을 나타내는 것으로 주절에 과거시제가 와도 무방합니다. 시스템이 고장이 일어날 가능성이 적다는 것을 나타내기 위해 가정법 미래 시제가 온 것입니다. > 136p 22번 > > ~it would be practically impossible to maintain a healthy economy. > > -> economy 앞에 부정관사 a 가 붙는 이유를 모르겟습니다. economy가 어째서 가산명사인지.. [답변] ‘(국가의 조직·부(富)로서의) 경제; 경제 체제[기구]’를 의미할 때 economy는 가산명사로 쓰일 수 있습니다. 따라서 부정관사 a가 올 수 있습니다. > ----------------기타질문---------------- > > if only, would that 은 i wish 대용으로 쓰이잖아요. > > 그럼 if only , would that 도 뒤에 과거동사만이 아닌 과거완료 형태도 올 수 있는건가요? > > |
| 다음글 | ||
|---|---|---|
| 이전글 |
