|
[2010 경기대]
22. takes가 답인 이유를 설명바랍니다.
[답변] 주어 criteria는 criterion의 복수형으로 복수 동사를 취해야 수일치가 됩니다.
28. their가 답인 이유를 설명바랍니다.
[답변] 관계사나 접속사 없이 두 문장이 연결된 형태이므로 부적절하여 their를 소유격 관계대명사 whose로 바꿔야 합니다.
30. as much+N뒤에 as가 있어야 할 것 같은데 답이 to인 이유가 무엇인가요??
[답변] to가 적절치 않으므로 as로 바꿔야 합니다.
[2010 서강대 1차]
18. (C) than see drivers die에서 than뒤에 도치가 된건가요??
(D)가 답인 이유가 handsㅡ>hand인가요??
[답변] see는 지각동사이므로 목적어 뒤에 동사원형이 온 것입니다. (D)는 hand-held로 바꿔야 합니다.
20. (D)가 답인 이유를 설명바랍니다.
[답변] 조건절에 동사의 현재형이 나왔으므로 가정법 현재로써 직설법 현재와 같으므로 조동사의 과거형이 would대신에 조동사가 생략되거나 조동사의 현재가 나와야합니다.
30. (A)가 정답인 근거가 어디에 있나요??
[답변] 지문에서 Hume이라는 기자가 타이거 우즈가 불교에서 기독교로 개종해야 이미지를 회복할 수 있다고 쓴 글인데 마지막단락에서 사람들은 자기가 즐기는 것을 다른 사람도 즐기게 할 때 독특한 즐거움이 있다고 했고 mold는 ‘[인물·성격 따위]를 형성하다’라는 뜻이므로 타이거 우즈를 도우려는 게 아니라 그를 자신에 맞추어 제 뜻대로 부리려고 했다는 표현이 적절합니다.
> [2010 동국대 B형]
> 10. albeit이 접속사이고 belatedly가 부사인데 답인 이유가 궁금합니다.
[답변] 학생이 지적한대로 albeit는 접속사이고, belatedly는 부사인데, belatedly의 경우, 앞에 나오는 ratcheting up과 scrambling을 by 이하를 전체 수식해주고 있으며, 그 부사 앞에 양보의 접속사 albeit를 넣어주어 문장의 의미를 더욱 분명히 강조해 주고 있습니다. 따라서 (C)의 albeit belatedly가 정답이 됩니다.
> 11. During이 잘못된건가요??그럼 for가 답인가요??
[답변] during 다음에는 특정한 기간의 동작, 상태의 계속되는 기간을 나타내는 명사가 다음에 오므로 war는 맞는 말이며, during the war는 ‘전쟁 중에’라는 말이 됩니다. 그보다는 남북전쟁의 성격을 규명해주기 위해 쓰이는 말 중에서 ensured는 진행된 것이 아니라, 완료된 상태를 나타내는 것인 반면, 문맥상 남북전쟁이 진행됨을 알 수 있기 때문에 ‘진행’을 나타내는 ensuring으로 바뀌어야 합니다.
> 12. (B)에서 put+out(부사)+N꼴로 답이 안될 것 같은데요. 어느 부분이 틀렸나요?
[답변] beats는 putting과 robbing을 목적어로 받고 있지만, 마스크를 착용하다고 표현할 때는 putting out이 아니라 putting on을 쓰므로 (C)가 정답이 됩니다.
> 13. (B)시제가 틀렸나요?
[답변] 네. 문장의 시제 전체가 과거시제이므로 (B)의 No footprints had been found에서 had been found를 were found로 고쳐야 합니다.
> 14. (B)well could be가 답인가요??
[답변] could는 조동사이므로 뒤에 본동사 be를 받는 게 자연스러우며, well은 부사이므로 뒤에 형용사화된 과거분사인 educated를 바로 수식해주는 것이 자연스럽습니다. 따라서 (C)의 could well be는 could be well로 고쳐주어야 합니다.
|
