|
------- lol 님의 글[2010-01-09 20:26:30.0] -------
> 31의 1번 보기에서 should가 어떤듰으로 쓰였나요??
> 제 해석으로 추론될 수 있을 거 같은데
> 해석과 설명부탁드립니다
[답변] should는 뒤에 not과 함께 여기서 ‘~해서는 안된다’라는 뜻으로 쓰였으며, (A)는 “미국은 적극적이며 참여적인 읽고 쓸 줄 아는 능력을 당연시 해서는 안된다”로 해석할 수 있습니다.
> 경희08-1(자연)58번 보기들 몇번째 줄에서 추론할 수 있는지 부탁드립니다
[답변] 미국약전은 카나비스(마리화나)를 1870년 처음 목록에 올랐고, 1942년 판이 나오고 나서야 대마초를 제외했다고 본문에 나와 있습니다. 이를 통해 (A) 대마초 사용이 과거에는 불법이 아니었음을 알 수 있으며, (B) 본문 맨 마지막에 보면, 의사들은 마약이 안압을 낯춤으로써 녹내장에 도움이 될 수 있다는 것을 알게됐다고 하였으므로 (C)와 (D) 또한 유추할 수 있습니다. 반면, 대마초가 가벼운 동공축소를 일으킨다고 했으므로 (B)는 유추할 수 없습니다.
|
